Examine This Report on Дело Гермес
Examine This Report on Дело Гермес
Blog Article
Механизм для такого захвата есть – это передача средств под управление Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров. Понятно, почему не ограничиваются активами подсудимых и обвиняемых: этого недостаточно для удовлетворения аппетитов тех, кто стоит за заказным уголовным делом.
Но пирамидальность — это особенность всех жилищных кооперативов, которые работают по принципу накопления взносов пайщиков.
И клиентам «Гермеса», и пайщикам кооператива правоохранительными органами нанесен колоссальный ущерб – и материальный, и моральный, который они намерены взыскать с государства.
Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.
Он спросил у консультантов: "Кто это — администрация?", написал вопрос в чате, и его забанили. Других попыток вступать в диалог с "Гермесом" не предпринимал.
К Виноградову претензий не предъявлял. "Может, меня и не обманули в кооперативе", -резюмировал свое выступление в суде Болян.
Кооперативу не хватает прозрачности. В открытом доступе нет финансовых отчетов, данных о купленных квартирах и скорости движения очереди. Часть информации мне удалось найти в личном кабинете пайщика, но в виде электронных таблиц, а не официальных документов.
Суд, тем не менее, обязал их ознакомиться с материалами Клиенты Гермес дела, посчитав отказ от ознакомления злоупотреблением правом.
Туристке на рейсе из Москвы в Екатеринбург предложили оставить щенка в бизнес-классе
"Следствию я не предоставлял документы, я говорил, что у меня есть документы — конфиденциальные сведения с подписью Василенко и моей, но в деле просто распечатка с компьютера без подписей, я не сверял ее текст, не устанавливал идентичность", — отмечал Шапошников.
Ирина ЛиходиенкоМордовина, про докторскую поподробнее когда и где защитил? Уж эту информацию можно проверить стопроцентно. И в чем устойчивость этой системы, да еще и в отличие от ДДУ?
Свидетель сообщил, что не юрист, но имеет общие представления. По его словам, нарушен был формат: кооператив был зарегистрирован как ЖК, а должен быть зарегистрирован в форме ЖНК — контролируемой ЦБ, сделки должны были подлежать регистрации в Росреестре, должна быть подконтрольность ЦБ, ограничения по количеству пайщиков.
Анализ, предшествовавший включению в список, проводился на основании открытых источников. По ее мнению, признаки пирамид: активная реклама, гарантирование дохода, несоответствие декларируемой и фактической деятельности.
"Деятельность кооператива не признавалась незаконной"